Kryteria ewaluacji
Z rozporządzenia dot. ewaluacji 2022
17.8. Sumę udziałów jednostkowych w publikacjach naukowych uwzględnianych w ocenie ewaluowanego podmiotu
w ramach danej dyscypliny naukowej zmniejsza się o:
1) – 3 w przypadku każdego pracownika, który spełnia warunki określone w § 11 ust. 1 pkt 1 lub 3, i:
-
- a) w okresie objętym ewaluacją był zatrudniony w tym podmiocie przez co najmniej 24 miesiące,
- b) wskazał tę dyscyplinę w oświadczeniu, o którym mowa w art. 343 ust. 7 ustawy,
- c) nie upoważnił ewaluowanego podmiotu do wykazania do celów ewaluacji żadnej z publikacji naukowych w trj dyscyplinie, o których mowa w § 8 pkt 1 albo 3 albo w § 12 ust. 6;
2) – 6 w przypadku każdego pracownika, który:
-
- a) w okresie objętym ewaluacją był zatrudniony w tym podmiocie na jednym ze stanowisk, o których mowa w § 11 ust. 1 pkt 3, przez co najmniej 24 miesiące,
- b) wskazał tę dyscyplinę w oświadczeniu, o którym mowa w art. 343 ust. 7 ustawy,
- c) nie był zaliczony do liczby N w co najmniej jednej z dyscyplin wskazanych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 343 ust. 7 ustawy, w żadnym z podmiotów, w których był zatrudniony.
17.9. Sumę udziałów jednostkowych w publikacjach naukowych uwzględnianych w ocenie ewaluowanego podmiotu zmniejsza się o 6 w każdej dyscyplinie naukowej, w ramach której podmiot ten prowadzi działalność naukową, w przypadku każdego pracownika, który:
-
- 1) w okresie objętym ewaluacją był zatrudniony w tym podmiocie na jednym ze stanowisk, o których mowa w § 11 ust. 1 pkt 3, przez co najmniej 24 miesiące;
- 2) nie złożył oświadczenia, o którym mowa w art. 343 ust. 7 ustawy.
– łącznie przez co najmniej 24 miesiące.
17.10. Przepisów ust. 8 i 9 nie stosuje się w przypadku pracowników, którzy w okresie objętym ewaluacją:
-
- 1) korzystali z urlopu bezpłatnego,
- 2) korzystali z urlopu dla poratowania zdrowia,
- 3) korzystali z któregokolwiek z urlopów związanych z rodzicielstwem, określonych w przepisach ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 2018 r. poz. 917, z późn. zm.2)),
- 4) przebywali na zasiłku chorobowym lub pobierali świadczenie rehabilitacyjne, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2017 r. poz. 1368, z późn. zm.3))
– łącznie przez co najmniej 24 miesiące lub przez co najmniej połowę okresu zatrudnienia w ewaluowanym podmiocie
ewaluacja-jakosci-dzialalnosci-naukowej-przewodnik20190305-pdf do ściągnięcia
Ewaluacja prowadzona jest w trzech obszarach:
- Kryterium I – poziom naukowy prowadzonej działalności naukowej.
- Kryterium II – efekty finansowe badań naukowych i prac rozwojowych.
- Kryterium III – wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki.
Dla różnych dziedzin wiedzy przyjęto różne wagi poszczególnych kryteriów oceny.
| Dziedzina nauk |
Waga |
| Kryterium I |
Kryterium II |
Kryterium III |
| Nauki humanistyczne, nauki społeczne, nauki teologiczne |
70 |
10 |
20 |
| Nauki ścisłe i przyrodnicze, nauki medyczne i nauki o zdrowiu |
60 |
20 |
20 |
| Nauki inżynieryjne i techniczne, nauki rolnicze |
50 |
35 |
15 |
| Dyscypliny artystyczne |
80 |
— |
20 |
K1 Poziom naukowy prowadzonej działalności (waga: nauki społeczne 0,7)
Rodzaje publikacji uwzględnione w ewaluacji:
- artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych i w recenzowanych materiałach z międzynarodowych konferencji naukowych (tylko posiadających indeks CORE) zamieszczonych w ministerialnym wykazie czasopism,
- artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych niezamieszczonych w ministerialnym wykazie czasopism,
- monografie naukowe wydane przez wydawnictwa zamieszczone w ministerialnym wykazie wydawnictw, redakcje naukowe takich monografii i rozdziały w takich monografiach,
- monografie naukowe wydane przez wydawnictwa niezamieszczone w ministerialnym wykazie wydawnictw, redakcje naukowe takich monografii i rozdziały w takich monografiach.
W ocenie działalności artystycznej w ramach kryterium I dokonywana jest ocena ekspercka, w której brane są pod uwagę:
- indywidualne, autorskie wystawy dorobku artystycznego;
- udział w wystawach zbiorowych;
- autorstwa dzieł plastycznych lub projektów artystycznych;
- udział w jury konkursów i festiwali;
- pełnienie funkcji kuratora wystawy, projektu artystycznego lub innego wydarzenia artystycznego;
- autorstwo publikacji z zakresu sztuk plastycznych lub konserwacji dzieł sztuki (w tym rozdziału w publikacji wieloautorskiej).
Wartość publikacji i sloty publikacyjne
| Całkowita wartość punktowa publikacji Pc |
Przeliczeniowa wartość punktowa publikacji P w okresie |
Udział jednostkowy autora U |
Wartość pkt udziału jednostkowego Pu |
| Monografia / Redakcja monografii / Rozdział w monografii |
Artykuł w czasopiśmie lub w materiałach konferencyjnych |
| 2017-2018 wykaz z 2017 |
2019-2021 wykaz z 2019 |
|
200(300) /
100(150)/
50(75) |
min 30 |
200 |
Pc |
 |
 |
| 140 |
| 100 |
| 80(100)/20/20 |
25 lub 20 |
70 |
 |
| 40 |
| 20/5/5 |
mniej niż 20 |
20 |
 |
| 5 |
5 |
к – liczba autorów z jednej dyscypliny i jednostki, m – liczba autorów ogółem
Źródło: Rozporządzenie MNiSW z dnia 22 lutego 2019 r. w sprawie ewaluacji jakości działalności naukowej (Oz.U. 2019 poz. 392)
_kalkulator_liczenia_slotow_strona_www
Ograniczenia nałożone na sumę udziałów jednostkowych (ważoną liczbę publikacji):
1. Suma udziałów jednostkowych U za uwzględnione w ewaluacji publikacje obliczona dla:
- pracownika: maksymalnie 4-krotność iloczynu wymiaru czasu pracy i udziału czasu pracy w dyscyplinie,
- pracownika: z tytułu monografii, redakcji monografii i rozdziałów w monografii, których całkowita wartość punktowa wynosi nie więcej niż 100 pkt, wynosi maksymalnie 2,
- pracowników spoza N oraz doktorantów ze szkoły doktorskiej wynosi maksymalnie 20%*3N,
- dyscypliny: maksymalnie 3N,
- dyscypliny: z tytułu monografii i redakcji monografii, których całkowita wartość punktowa wynosi nie więcej niż 100 pkt, wynosi maksymalnie 20%*3N,
- dyscypliny: z tytułu publikacji artykułów w okresie 2019‐2021 oraz monografii/redakcji monografii/rozdziałów w monografii za lata 2017-2021 wynosi maksymalnie 220%N ,
2. Suma punktów za autorstwo lub współautorstwo rozdziałów w monografii przyznane ewaluowanemu podmiotowi w dyscyplinie nie może przekroczyć całkowitej wartości punktowej monografii P
K2 Efekty finansowe badań naukowych i prac rozwojowych (waga: nauki społeczne 0,1)
- chodzi przede wszystkim o projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, finansowane w trybie konkursowym, np. granty finansowane z NCN, NCBR, NPRH; projekty obejmujące badania naukowe lub prace rozwojowe, finansowane przez przedsiębiorców lub podmioty działające na rzecz rozwoju nauki (np. Fundacja na rzez Nauki Polskiej),
- w ewaluacji będą uwzględniane projekty, których tematyka jest merytorycznie związana z badaniami naukowymi prowadzonymi w podmiocie w danej dyscyplinie naukowej,
- relatywnie mało restrykcyjny limit jeśli chodzi o liczbę projektów uwzględnianych w ewaluacji: liczba projektów uwzględnianych przy ocenie efektów finansowych badań naukowych i prac rozwojowych w danej dyscyplinie naukowej, nie może być większa niż liczba N.
Punktacja w naukach społecznych:
Projekty badawcze:
- 1 pkt za 25 000 zł sumy środków finansowych przyznanych na realizację projektów,
- 1 pkt za 12 500 zł sumy środków finansowych przyznanych na realizację projektów jeżeli projekt jest realizowany w konsorcjum a lider jest spoza sektora szkolnictwa wyższego i nauki,
+400% pkt –projekty finansowane przez European Research Council,
+200% pkt – projekty finansowane w ramach programów ramowych w zakresie wspierania badań i innowacji UE,
+50% pkt – inne projekty finansowane przez instytucje zagraniczne lub organizacje międzynarodowe.
Komercjalizacja i prace na rzecz podmiotów spoza sektora szkolnictwa wyższego 1 pkt za 5000zł (suma punktów maksymalnie 10N).
K3 Wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki ‐ ocena ekspercka (waga: nauki społeczne 0,2)
Ocenę wpływu działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki przeprowadza się na podstawie opisów związku między wynikami badań naukowych i prac rozwojowych a gospodarką, funkcjonowaniem administracji publicznej, ochroną zdrowia, kulturą i sztuką, ochroną środowiska naturalnego, bezpieczeństwem i obronnością państwa lub innymi czynnikami wpływającymi na rozwój cywilizacyjny społeczeństwa, sporządzonych na podstawie dowodów tego wpływu, w szczególności w formie raportów, publikacji naukowych i cytowań w innych dokumentach lub publikacjach ujawnionych w okresie objętym ewaluacją.
Liczba opisów wpływu będzie uzależniona od liczby N. Dla liczby N mniejszej niż 100 przedstawia się 2 opisy.
Dodatkowe 3 opisy wpływu dla HST (wybitne monografie, słowniki biograficzne, słowniki bibliograficzne, bazy danych).
Dodatkowe 2 opisy wpływu dla wszystkich dziedzin (komercjalizacja pośrednia –spółka spin‐off).
Opis wpływu sporządzany jest w wersji polskiej i angielskiej, jest oceniany przez dwóch ekspertów powoływanych przez ministra.
Kryterium 3 bazuje na systemie ewaluacji funkcjonującym w Wielkiej Brytanii pod nazwą ResearchExcellence Framework (REF).
Trzecie kryterium, odnosi się do długofalowych efektów działalności naukowej.
- Prowadzone badania – okres: 1.01.1997 – 31.12.2021
- Dowody wpływu – okres: 1.01.2017 – 31.12.2021
Ocenia podlega:
Zasięg
- Międzynarodowy – 50 pkt
- Krajowy – 40 pkt
- Regionalny – 30 pkt
- Lokalny – 20 pkt
- Brak lub brak udowodnienia – 0 pkt (w przypadku wpływu o marginalnym zasięgu albo gdy opis wpływu został sporządzony na podstawie dowodu wpływu, który nie wskazuje żadnego związku między wynikami badań naukowych lub prac rozwojowych albo działalności naukowej w zakresie twórczości artystycznej a gospodarką, funkcjonowaniem administracji. (…))
Znaczenie
- Przełomowe – 50 pkt
- Istotne – 25 pkt
- Ograniczone – 10 pkt
- Marginalne – 0 pkt